Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (6)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2014 - L 11 AS 1060/13

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2018 - L 11 AS 1040/16

  Insoweit folge das SG auch dem im vorliegenden Verfahren ergangenen PKH-Beschwerdebeschluss des erkennenden Senats vom 25. November 2014 - L 11 AS 1060/13 NZB -.

  Der Vortrag des Klägers im PKH-Beschwerdeverfahren L 11 AS 1060/13 B, wonach der Erstattungsbescheid vom 7. März 2011 keine entsprechende endgültige Leistungsfestsetzung enthalten haben soll, geht ins Leere.

• BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 119/10 R

  Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage auf endgültige …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2018 - L 11 AS 1040/16

  Nachdem dieser Bescheid nach Ablauf der einmonatigen Widerspruchsfrist bestandskräftig geworden ist, ist er auch hinsichtlich seiner Vorläufigkeit nicht mehr überprüfbar sondern bindend i.S.d. § 77 SGG (BSG, Urteil vom 6. April 2011 - B 4 AS 119/10 R -, BSGE 108, 86, Rn 20 unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 15. August 2002 - B 7 AL 24/01 R -).
• BSG, 09.08.2018 - B 14 AS 20/17 R

  Anspruch auf Arbeitslosengeld II

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2018 - L 11 AS 1040/16

  Rechtsgrundlage für die im Bescheid vom 7. März 2011 erfolgte endgültige Festsetzung des Leistungsanspruchs für den Bewilligungszeitraum Februar bis Juli 2010 war § 40 Abs. 2 Nr. 1 SGB II (in der vom 1. April 2011 bis 31. Dezember 2015 geltenden Fassung - im Folgenden: alte Fassung = a.F.; vgl. zu dem für den zeitlichen Anwendungsbereich einer Norm maßgeblichen Geltungszeitraumprinzip: ständige Rechtsprechung des BSG, Urteil vom 9. August 2018 - B 14 AS 20/17 R -, Rn 9 m.w.N.) i.V.m. § 328 SGB III. Danach kann über die Erbringung von Geldleistungen u.a. dann vorläufig entschieden werden, wenn zur Feststellung der Voraussetzungen des Anspruchs einer Arbeitnehmerin oder eines Arbeitnehmers auf Geldleistungen voraussichtlich längere Zeit erforderlich ist, die Voraussetzungen für den Anspruch mit hinreichender Wahrscheinlichkeit vorliegen und die Arbeitnehmerin oder der Arbeitnehmer die Umstände, die einer sofortigen abschließenden Entscheidung entgegenstehen, nicht zu vertreten hat.

 
• BSG, 15.08.2002 - B 7 AL 24/01 R

  Vorläufige Bewilligung von Eingliederungshilfe - abschließende Entscheidung - …

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2018 - L 11 AS 1040/16

  Nachdem dieser Bescheid nach Ablauf der einmonatigen Widerspruchsfrist bestandskräftig geworden ist, ist er auch hinsichtlich seiner Vorläufigkeit nicht mehr überprüfbar sondern bindend i.S.d. § 77 SGG (BSG, Urteil vom 6. April 2011 - B 4 AS 119/10 R -, BSGE 108, 86, Rn 20 unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 15. August 2002 - B 7 AL 24/01 R -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.11.2014 - L 9 AS 657/14

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2018 - L 11 AS 1040/16

  Zudem setze der Erstattungsanspruch nach § 328 Abs. 3 Satz 2 SGB III voraus, dass mindestens gleichzeitig eine abschließende Entscheidung über den Leistungsanspruch ergehe (vgl. Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 25. November 2014 - L 9 AS 657/14 NZB -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 21.11.2014 - L 11 AS 1098/13

  Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 20.11.2018 - L 11 AS 1040/16

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhaltes und des übrigen Vorbringens der Beteiligten verweist der Senat auf die den Kläger betreffenden Verwaltungsakten des Beklagten, die Gerichtsakten S 36 AS 593/13 (SG Hildesheim) / L 11 AS 1098/13 B (LSG Niedersachsen-Bremen) und S 36 AS 2458/10 (SG Hildesheim) / L 11 AS 246/13 (LSG Niedersachsen-Bremen) sowie die erst- und zweitinstanzliche Gerichtsakte.

• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2019 - L 11 AL 119/18
  Selbst wenn man eine entsprechende Pflicht zur Anhörung nach § 24 SGB X bejahen sollte (…so: Schmidt-De Caluwe in: Nomos-Kommentar SGB III - Arbeitsförderung, 6. Auflage 2017, § 328 Rn 41), wäre diese im vorliegenden Fall im Widerspruchsverfahren wirksam nachgeholt worden (§ 41 Abs. 1 Nr. 3 SGB X; so auch: Urteil des erkennenden Senats vom 20. November 2018 - L 11 AS 1040/16 -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 01.09.2020 - L 11 AL 137/17
  Nachdem der Bescheid vom 23. Oktober 2012 nach Ablauf der einmonatigen Widerspruchsfrist bestandskräftig geworden ist, ist er auch hinsichtlich seiner Vorläufigkeit bindend iSd § 77 SGG (BSG, Urteil vom 6. April 2011 - B 4 AS 119/10 R -, BSGE 108, 86, Rn 20 unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 15. August 2002, B 7 AL 24/01 R-, vgl auch Urteil des erkennenden Senats vom 20. November 2018 - L 11 AS 1040/16 -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 25.02.2020 - L 11 AS 985/16
  Selbst wenn man eine entsprechende Pflicht zur Anhörung nach § 24 SGB X bejahen sollte (…so: Schmidt-De Caluwe in: Nomos-Kommentar SGB III - Arbeitsförderung, 6. Auflage 2017, § 328 Rn 41), wäre diese im vorliegenden Fall im Widerspruchsverfahren wirksam nachgeholt worden (§ 41 Abs. 1 Nr. 3 SGB X; so auch: Urteil des erkennenden Senats vom 20. November 2018 - L 11 AS 1040/16 -).

 
• LSG Niedersachsen-Bremen, 12.02.2020 - L 11 AS 413/17
  Selbst wenn man allerdings eine entsprechende Pflicht zur Anhörung nach § 24 SGB X bejahen sollte (…so: Schmidt-De Caluwe in: Nomos-Kommentar SGB III - Arbeitsförderung, 6. Auflage 2017, § 328 Rn 41), wäre diese im vorliegenden Fall im Widerspruchsverfahren wirksam nachgeholt worden (§ 41 Abs. 1 Nr. 3 SGB X; so auch: Urteil des erkennenden Senats vom 20. November 2018 - L 11 AS 1040/16 -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.05.2019 - L 11 AS 242/17
  Selbst wenn man allerdings eine entsprechende Pflicht zur Anhörung nach § 24 SGB X bejahen sollte (…so: Schmidt-De Caluwe in: Nomos-Kommentar SGB III - Arbeitsförderung, 6. Auflage 2017, § 328 Rn 41), wäre diese im vorliegenden Fall im Widerspruchsverfahren wirksam nachgeholt worden (§ 41 Abs. 1 Nr. 3 SGB X; so auch: Urteil des erkennenden Senats vom 20. November 2018 - L 11 AS 1040/16 -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 28.01.2020 - L 11 AS 893/17
  Selbst wenn man allerdings eine entsprechende Pflicht zur Anhörung nach § 24 SGB X bejahen sollte (…so: Schmidt-De Caluwe in: Nomos-Kommentar SGB III - Arbeitsförderung, 6. Auflage 2017, § 328 Rn 41), wäre diese im vorliegenden Fall im Widerspruchsverfahren wirksam nachgeholt worden (§ 41 Abs. 1 Nr. 3 SGB X; so auch: Urteil des erkennenden Senats vom 20. November 2018 - L 11 AS 1040/16 -).